В этой статье содержатся небольшие спойлеры к фильму «Бегущий по лезвию 2049». «Бегущий по лезвию 2049», продолжение культового фильма Ридли Скотта 1982 года «Бегущий по лезвию», – это захватывающий, потрясающий фильм, который вышел в прокат в США сегодня. Насколько мрачным и антиутопичным ни был бы футуристический мир, изображенный в фильме, многие технологии, представленные в нем, поразительны и ярко реализованы.
Daily Brief Подпишитесь на 500 000+ читателей, которые начинают свой день с Quartz. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями предоставления услуг и Политикой конфиденциальности.
Но насколько реалистичны все крутые технологии в «Бегущем по лезвию 2049»? И какая часть из них может стать реальностью чуть больше чем через 30 лет? Насколько мы близки к созданию репликантов и летающих машин? Репортер Quartz по развлечениям Адам Эпштейн (который видел фильм) засыпал вопросами репортера Quartz по технологиям Майка Мерфи (который не видел фильм и не возражал против небольших спойлеров) о гаджетах и приспособлениях в «Бегущем по лезвию 2049».
Адам Эпштейн, репортер по развлечениям: Репликанты – это основа футуристического мира, изображенного в «Бегущем по лезвию 2049». Это тип андроидов, практически неотличимых от людей. Единственный способ определить, является ли человек репликантом или нет, – это с помощью «Войта-Кампфа», прибора, похожего на полиграф, который анализирует реакцию испытуемого на вопросы. В «Бегущем по лезвию 2049» промышленник Ниандер Уоллес (Джаред Лето) создал новую модель репликантов, которые всегда будут подчиняться приказам, независимо от просьбы. (Более ранние модели вышли из-под контроля и были объявлены вне закона.) Итак, вопрос: искусственный интеллект сейчас в моде. Насколько мы близки к будущему, в котором у нас будут роботы, которые выглядят и действуют точно как люди? И если этот день когда-нибудь наступит, каковы шансы, что мы сможем их контролировать?
Майк Мерфи, репортер по технологиям: На физическом уровне мы не так уж и далеки. Мы уже создаем роботов, которые выглядят как жуткие, безжизненные копии реальных людей, с использованием синтетических материалов, которые выглядят и ощущаются почти как настоящие. Но сейчас их движения дерганые, а интеллект примерно как у Siri. Скорее всего, это изменится в будущем. Многие ученые и компании работают над созданием систем искусственного интеллекта, которые могут понимать человеческие эмоции и реагировать с сочувствием. Но хотя мы, возможно, скоро получим компьютеры, которые смогут пройти некоторые базовые тесты Тьюринга, я думаю, что пройдет еще много времени, прежде чем мы создадим машины, которые обманут нас (и самих себя!) настолько идеально, что мы поверим, что они такие же люди, как мы – возможно, примерно к тому времени, когда действие происходит в этом фильме, самое раннее. Но когда этот день наступит, будет трудно контролировать тех, кто действует как мы и знает наши слабости и способы их использования.
Адам: Страшно. А вот что-нибудь немного… вдохновляющее? (Спойлеры!) В фильме репликант беременеет и рожает ребенка. Это на самом деле невозможно, верно? Скоро ли андроиды будут рожать за нас? Возможно ли воспроизвести человеческую репродуктивную систему с помощью технологий? И смогут ли когда-нибудь человек и робот или даже два робота зачать ребенка?
Майк: Мы уже производим детей в пробирках, так что, думаю, это не такое уж и логическое отклонение. Но я не представляю себе систему, похожую на человека, которая будет рожать за нас. Более масштабируемой была бы другая система, разработанная специально для этой цели. Возможно, два робота могли бы объединиться, чтобы создать третьего. Им пришлось бы делать то же, что и нам, накапливая ресурсы откуда-то, чтобы создать это третье существо (например, есть пищу во время беременности). Но опять же, что-то вроде конвейера может быть немного проще.
Адам: Основным средством передвижения K в фильме является «спиннер» – трехколесная полицейская машина, способная взлетать и приземляться вертикально. «Бегущий по лезвию» – далеко не единственная научно-фантастическая вселенная, в которой воображают летающие автомобили – они были основным элементом «Джетсонов», – но те, что в фильме, выглядят и ощущаются обжитыми и грубыми, что позволяет нам легко представить, что они являются транспортным средством будущего (по крайней мере, для тех, кто может себе это позволить). Я знаю, что история реальных попыток создать летающий автомобиль долга и славна. Достигнем ли мы когда-нибудь массового производства? И возможен ли полицейский спиннер K, который может зависать как вертолет и летать как истребитель, с научной точки зрения? Я думаю, что эти физические принципы еще не разработаны.
Майк: Многие будут убеждать вас, что мы находимся на пороге революции летающих автомобилей. Я в это не верю. Все стартапы сейчас, по сути, пытаются прикрепить больше пропеллеров к вертолету и назвать это летающим автомобилем. Когда я думаю о летающем автомобиле, я думаю о «Назад в будущее II» или оригинальном «Бегущем по лезвию». У нас есть несколько самолетов, которые могут взлетать и приземляться вертикально, но они стоят около 100 миллионов долларов каждый. Я думаю, что в конечном итоге мы дойдем до точки, когда такие летательные аппараты будут доступны каждому, но, возможно, чуть позже, чем через 30 лет. Сначала нам нужно решить проблему самоуправляемых автомобилей на земле!
Адам: Спиннер K оснащен отсоединяемым дроном, управляемым голосовой командой, который может обследовать местность и сканировать практически все. (Спойлеры!) Его самое крутое применение в фильме – когда K заставляет его составить карту подземных корней дерева на ферме Саппера Мортона (Дейва Баутисты), где он находит захороненные останки беременного репликанта. Для начала: есть ли сегодня дроны с голосовым управлением? Если нет, то когда они появятся? И могут ли они видеть сквозь землю сверху? Для такого новичка, как я, это звучит довольно правдоподобно.
Майк: Я не подумал об этом, пока вы не спросили, и теперь удивлен, что у нас их еще нет! Технология определенно существует: все новые камеры GoPro можно контролировать голосом, и в последние годы появилось множество голосовых помощников, которые могут делать такие вещи, как делать приличную фотографию по команде. И новые дроны от DJI можно контролировать простыми жестами рук, что работает довольно хорошо. Так что я думаю, что это произойдет довольно скоро. Многие компании также работают над дронами, которые можно развертывать из автомобилей, так что эта технология тоже появится в ближайшее время. Уже есть дроны с инфракрасными датчиками для проверки здоровья посевов во время полета, так что это тоже не будет большим достижением. Мы уже много лет можем составлять карты корневых систем с помощью георадара.
Адам: Многие другие фильмы, такие как «Она», исследовали вопрос романтических отношений между человеком и ИИ, но изображение подруги K с ИИ Джой в «Бегущем по лезвию 2049» (Ана де Армас) добавило новый нюанс в это уравнение. В дополнение к тому, что она, по-видимому, является разумным человеком, Джой может быть спроецирована в трехмерное пространство (в виде голограммы) и взаимодействовать с реальным человеком в комнате. А с помощью небольшого устройства под названием «эманатор» она может буквально материализоваться как телесная форма, способная касаться и чувствовать вещи в реальном мире. Эманатор позволяет ей физически «быть» где угодно, где он также присутствует. Учитывая появление облачных голосовых сервисов, таких как Alexa от Amazon $AMZN, кажется, что мы близки к миру, где у каждого может быть свой виртуальный компаньон со своей собственной личностью. Но проецирование этого человека или вещи – как бы вы ни хотели это назвать – в наш физический мир кажется мне очень далеким, даже через 30 лет.
Майк: Мы уже производим детей в пробирках, так что, думаю, это не такое уж и логическое отклонение. Но я не могу представить себе систему, похожую на человека, которая будет рожать за нас. Более масштабируемой была бы другая система, разработанная специально для этой цели. Возможно, два робота могли бы объединиться, чтобы создать третьего. Им пришлось бы делать то же, что и нам, накапливая ресурсы откуда-то, чтобы создать это третье существо (например, есть пищу во время беременности). Но опять же, что-то вроде конвейера может быть немного проще.
Насколько научно точен фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар»?
Насколько научно точен фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар»? Кристофер Нолан – один из самых важных режиссеров своего времени и, возможно, главный режиссер своего поколения. Но в стиле британского режиссера есть элемент, который порой может делать его фильмы немного слишком функциональными и холодными. Как писал Ричард Броди в своей рецензии в New Yorker на «Оппенгеймера», «Нолан монтирует свои сцены так, чтобы они складывались, как пазл, и детали, которые не подходят – противоречия, нюансы, даже небольшие случайные особенности – оказываются исключенными […] В результате получается фильм, который нужно разгадывать, а не переживать». Однако в «Интерстелларе» 2014 года режиссер доказал, что может сбалансировать свой функциональный «паззл»-стиль с настоящей эмоциональной глубиной. Именно поэтому «Интерстеллар» остается эмоциональным шедевром Нолана и для многих – его лучшим фильмом. Что делает его настоящим чудом, так это то, что Нолан сумел создать по-настоящему трогательную эмоциональную драму, которая одновременно является захватывающей научно-фантастической эпопеей, еще больше сосредоточенной на научной точности, чем все его предыдущие проекты. Впечатляет и тот факт, что, хотя приверженность Нолана научной реалистичности в «Интерстелларе» может показаться способом ограничить его масштабный научно-фантастический блокбастер, на самом деле это привело к некоторым из самых запоминающихся зрелищ фильма. От планеты Миллера с ее гигантскими цунами до вымышленной сверхмассивной черной дыры Гаргантюа – фильм Нолана полон, казалось бы, фантастических элементов, которые на самом деле основаны на реальной науке. Насколько точен «Интерстеллар» в этом отношении? Что ж, как оказалось, очень. Физик Кип Торн строго следил за научными аспектами «Интерстеллара».
Большинству поклонников Кристофера Нолана, вероятно, известно, что режиссер нанял теоретического физика Кипа Торна в качестве консультанта по «Интерстеллару». Но эти поклонники могут не знать, насколько вовлеченным был Торн в производство фильма. Хотя Нолан и сделал смелый научно-фантастический шаг с «Интерстелларом», присутствие лауреата Нобелевской премии гарантировало, что все не отойдет слишком далеко от реальности. В подкасте StarTalk Нила Деграсса Тайсона ведущий попытался поймать Торна на нескольких научных моментах, связанных с фильмом, но у физика был ответ на все. Во-первых, сама предпосылка «Интерстеллара» основана на реальной научной возможности. Фильм вращается вокруг поисков человечеством новой планеты-хозяина, поскольку они сталкиваются с вымиранием на Земле из-за болезней сельскохозяйственных культур. Именно это толкает Джозефа Купера (Мэттью МакКонахи) в путешествие по вселенной для колонизации новой планеты. Но, как заметил Тайсон Торну, «какие бы усилия ни потребовались для поиска другой Земли, мне кажется, что это больше усилий, чем просто заставить биологов [придумать] сыворотку, которая могла бы исправить урожай». Торн ответил, что создатели фильма собрали «лучших биологов», которые были «экспертами в этой области», и после трех-четырехчасовой беседы ни один из них не смог представить причину, по которой «злокачественное обобщенное увядание» не могло бы произойти. По словам Торна, «биологи никогда не сталкивались с этим, но не могут исключить такую возможность». Разработка «сыворотки», как предполагает Тайсон, которая могла бы вылечить каждый тип урожая, была бы невозможна. Этот подход к предпосылке «Интерстеллара» очень показателен для того, как Нолан и его команда подошли ко всему фильму, Торн сказал Тайсону: «это почти единственный фильм, в котором эти вопросы проверялись лучшими экспертами в мире». Тайсон назвал «Падение Луны» наименее научно точным научно-фантастическим фильмом, но не нашел никаких неточностей в «Интерстелларе», что говорит об уровне приверженности Нолана и Торна.
Даже научная фантастика в «Интерстелларе» была больше «наукой», чем «фантазией»
Болезнь сельскохозяйственных культур может показаться не самым причудливым элементом «Интерстеллара», так что как насчет чего-то, что кажется немного более научно-фантастическим – например, водной планеты с гигантскими цунами? Планета Миллера – первая планета в системе, вращающейся вокруг черной дыры Гаргантюа, и принимает Купера и его команду, когда они приземляются на поверхность, чтобы исследовать ее. Однако они быстро вынуждены бежать, когда на горизонте появляется гигантская волна. Сам размер волны не похож ни на что, что мы когда-либо видели на Земле, но может ли такое вообще существовать на далекой планете? По словам Кипа Торна, волна на планете Миллера действительно имеет довольно прочную научную основу. Физик рассказал в подкасте StarTalk, что она основана на типе волны, называемой одиночной волной, которая была открыта корабельным архитектором Джоном Скоттом Расселом в 1834 году. Рассел наблюдал за формированием волны после того, как баржа столкнулась с подводным препятствием, и отметил, что она сохраняла свою форму все время, пока он наблюдал за ней верхом. Это тот тип волны, который показан в «Интерстелларе», хотя даже Торн признает, что размер волны в фильме «преувеличен». Другой аспект последовательности на планете Миллера – это экстремальное замедление времени на поверхности планеты. Один час на планете – семь лет на космическом корабле «Выносливость», вращающемся вокруг планеты. Это также основано на науке, Торн включил свои расчеты в книгу «Наука Интерстеллара». По словам физика, Нолан на самом деле запросил научное объяснение, которое позволило бы ему изобразить такое замедление времени, что побудило Торна провести соответствующие расчеты. Физик сказал, что был «удивлен» обнаружить, что планета может находиться так близко к черной дыре, как это показано в фильме, не падая в нее, – при условии, что черная дыра вращается с определенной скоростью. Это также позволило ему оправдать экстремальное замедление времени на планете Миллера, которая находится так близко к Гаргантюа, что гравитационные искажения черной дыры создают разницу во времени между поверхностью планеты и ее орбитой. Но что насчет самой черной дыры?
«Интерстеллар» правильно предсказал внешний вид черной дыры
Если вам нужно больше доказательств того, что «Интерстеллар» – один из самых научно точных научно-фантастических фильмов, то как насчет того факта, что Кристофер Нолан и Кип Торн точно изобразили внешний вид черной дыры, никогда не виденной ранее. В «Интерстелларе» правильно изображена черная дыра Гаргантюа, гигантский космический объект, в который Купер отправляется в конце фильма. В 2019 году, через пять лет после выхода фильма, New York Times опубликовала первое изображение черной дыры, и оно удивительно похоже на то, которое было основано на прогнозах Кипа Торна из фильма. Фактически, как вспомнил Нолан в недавнем ролике, режиссер позвонил Торну после выхода изображения, сказав: «Хорошо, что ты был прав». Некоторые вольности были допущены в отношении путешествия Купера в черную дыру. Хотя эти космические объекты остаются в значительной степени загадочными (ближайшая к нашей планете находится примерно в 1500 световых годах), у нас есть довольно хорошее представление о том, что может произойти, если человек попытается пересечь горизонт событий черной дыры. В случае звездных черных дыр человек почти немедленно будет спагеттифицирован – процесс, при котором его растягивает из-за разницы в гравитационной силе между головой и ногами. Но в сверхмассивных черных дырах, таких как Гаргантюа, ученые считают, что спагеттификация не произойдет немедленно, и человек теоретически сможет пересечь горизонт событий. Будет ли там тессеракт с Мэттью МакКонахи, плавающим вокруг? Почти наверняка нет. Но поскольку никто на самом деле не знает, что находится внутри черной дыры, всегда есть такая возможность…
Это лишь некоторые из вещей, которые демонстрируют приверженность научной достоверности в «Интерстелларе». Стоит также отметить, что цилиндрические космические корабли, используемые для транспортировки людей по галактике, основаны на реальных проектах физика Жерара К. О’Нилла. Хотя недавние исследования показали, что изображение червоточины в «Интерстелларе» не совсем точно, в целом фильм использует реальную науку для изображения своих самых, казалось бы, фантастических элементов.