Почему концовка “Интерстеллара” не означает того, что вы думаете. Я неоднократно высказывал свое мнение о фильме Кристофера Нолана “Интерстеллар”. Я подробно описал свои проблемы с картиной в статье, которую вы можете просмотреть здесь. Но я также много размышлял о том, что происходит на экране в “Интерстелларе”, пытаясь понять, есть ли объяснения событиям третьего акта Нолана. У меня появилась теория, которая предполагает серьезные спойлеры. Читайте дальше, если вас заинтересовало. Готовы? Я думаю, что персонаж Мэтью Макконахи, Купер, умирает после того, как катапультируется из своего корабля и уносится в космос. И я считаю, что события, происходящие после этого катапультирования — включая полку с книгами в коде Морзе и “воссоединение” с Будущей Мерф (Эллен Бёрстин) — всего лишь проявления сновидения перед смертью… образы, мелькающие перед глазами умирающего Купера или уже после его смерти.
Слушайте, я ненавижу теорию “он был мертв весь этот время”, которую часто применяют к фильмам, которые не имеют смысла на экране. После выхода “Шестого чувства” М. Найта Шьямалана небольшая волна фильмов попыталась спрятаться за трюком повествования, заявляя в последние минуты сомнительного фильма, что протагонист умер раньше — отменяя часть того, что вы только что посмотрели. Некоторые фильмы использовали этот сюжетный прием весьма эффективно. Другие прибегали к ленивым трюкам. (Я не могу привести примеры ни тех, ни других, потому что раскрытие, какие фильмы использовали этот сценарный фокус, было бы равноценно тому, чтобы лопнуть их шары.)
Кристофер Нолан официально не раскрывает судьбу Купера, по крайней мере не так, как маг раскрывает секрет своего величайшего трюка. Или, поскольку мы обсуждаем Нолана, мы должны назвать это престижем. Вместо этого он оставляет это на нашу интерпретацию. И причина, по которой я возвращаюсь к идее смерти Купера, — это разговор астронавта с загадочным доктором Манном (Мэтт Дэймон) на Планете #2. Чтобы освежить вашу память, Манн — это астронавт, который отправил сигнал с “замороженной” планеты, указывая ученым на другой стороне червоточины, что он приземлился на гостеприимном куске скалы. Купер, Бренд (Энн Хэтэуэй) и Ромилли (Дэвид Гьяси) путешествуют по планетам, проверяя потенциальные варианты, когда они приземляются на планете Манна и находят его в криосне. Это не длится долго, и вскоре Манн нападает на Купера и его экипаж, решив захватить их корабль, чтобы вернуться домой. Это включает в себя длительную (и довольно нелепую) драку, которую даже Майк Райан из ScreenCrush назвал неуместной и более характерной для безмозглого летнего блокбастера. Но во время их взаимодействия Манн и Купер ведут разговор, который я нашел интригующим, о инстинкте выживания, который срабатывает, когда вы сталкиваетесь со смертью. Манн спрашивает Купера, что, по его мнению, мы видим, когда умираем. Они приходят к выводу, что когда человек умирает, он видит своих детей. Эта человеческая связь заставляет нас — человечество — бороться со смертью, бороться за то, чтобы остаться в живых дольше. Мы хотим снова увидеть своих детей (доминирующая тема в “Интерстелларе”). Может быть несколько причин для этого разговора, но я считаю, что одна из них — подготовить будущую судьбу Купера.
После того, как он катапультируется из небольшого корабля и, скажем, умирает, следующая сцена помещает его в загадочный “Тессеракт” — пятимерный портал, который позволяет ему общаться с Мерф в любой точке ее временной шкалы. В этот момент “Интерстеллар” — фильм, который уже играл с наукой, — полностью отказывается от рациональности и погружается в свои самые нелепые идеи. (Полка с книгами в коде Морзе!) Но что, если Тессеракт на самом деле не произошел? Что, если все это было всего лишь плодом умирающего воображения Купера? Каким-то образом, думая так, я могу принять всю эту последовательность, а также внезапный конец фильма Нолана. “Воссоединение” Купера с Мерф имеет несколько визуальных намеков, которые отсылают к жизни, которую он прожил с дочерью — особенно бейсбольное поле за его окном. Ведь это было место, куда он водил Мерф в качестве награды за ее отстранение от школы. Умирающий родитель может вернуться к счастливым воспоминаниям о бейсбольном поле, одновременно задаваясь вопросом, как бы выглядела Мерф в качестве взрослой женщины.
И потому что Куперу приказано отправиться за Эмилией Бренд (Энн Хэтэуэй) с Планеты #3, хотя она должна была там находиться уже много лет и тоже умереть, я предполагаю, что она тоже умерла. Он мертв. Она мертва. Все мертвы. Конечно, аргумент “Он умер” можно проверить и опровергнуть до тех пор, пока он не развалится. Некоторые, как Дэвид Кроу из Den of Geek, предпочитают принимать прямой и буквальный перевод “Интерстеллара” Кристофера Нолана — хотя это означает принятие невероятно запутанного разрешения, которое включает будущие версии человечества, освоившие концепции путешествий во времени и пятимерных методов связи. (Опять же, полка с книгами в коде Морзе!) Это открывает дебаты о том, кто такие “Они” в фильме Нолана. Купер, Бренд и элита NASA следуют за подсказками, оставленными “Ими”, которых мы изначально считаем инопланетянами, отправляющими уроки обратно на наш умирающую планету, чтобы мы могли понять, как ее покинуть. Если вы принимаете сценарий “тессеракта” как факт, то Купер на самом деле получает свои сообщения от развитой формы человеческого существа, которое эволюционировало до такой степени, что “Они” могут контролировать время и пространство — позволяя им общаться вперед, назад и в стороны.
В своем анализе фильма ScreenRant почти указывает на вход в “Тессеракт” как на момент, когда вы либо выбираете путь, который говорит, что Купер умер, либо говорите, что вы верите в возможность будущего общества, и конец “Интерстеллара” так, как его представил Нолан. Бен Кендрик пишет о конце “Интерстеллара”: “Вместо смерти”. Вот в чем дело. Если вы хотите верить, что Купер каким-то образом пережил катапультирование из своего корабля (когда гравитационное притяжение черной дыры должно было разорвать его на части), то видеть персонажа, входящего в “книжную полку”, созданную будущими существами, чтобы он мог общаться через время с дочерью в решающий момент и спасти человечество, имеет смысл. Но, принимая теорию “Он умер”, пользователь Reddit под ником iosonic связывает одну важную точку, которая, по моему мнению, укрепляет мою веру в теорию смерти. Убежденный, что смерть Купера — это то, что на самом деле позволяет ему войти в этот пятимерный “тессеракт”, iosonic утверждает: Здесь. Может быть, просмотр этой последовательности еще раз поможет вам определить, умер ли Мэтью Макконахи после катапультирования или действительно приземлился в — ЕЩЕ РАЗ — полку с книгами в коде Морзе. Я могу ошибаться. Весьма возможно, что Купер пережил свою миссию, и его “жертва” в конечном итоге спасла то, что осталось от человечества, потому что он смог успешно общаться с дочерью, Мерф (Джессика Честейн). Но теория “Он умер” кажется правильной. Она не исправляет проблем повествования в “Интерстелларе”. Но умирающий отец, видящий свою дочь в последний раз перед тем, как отправиться в великое неизвестное, имеет столько же смысла, сколько и астронавт, получающий помощь от будущего человечества, которое помогает ему общаться с помощью часового механизма Морзе.
Подтверждает ли Кристофер Нолан одну интерпретацию над другой? Конечно, нет. В интервью с The Daily Beast известный загадочный режиссер сказал о конце “Интерстеллара”: Что вы думаете? Содержит ли теория “Купер умер” какую-либо правду? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже. Шон О’Коннелл — журналист и главный редактор CinemaBlend. Будучи на сайте с 2011 года, Шон взял интервью у множества режиссеров, актеров и продюсеров, и создал ReelBlend, который он с гордостью ведет вместе с Джейком Хэмилтоном и Кевином Маккарти. И он автор книги “RELEASE THE SNYDER CUT”, книги о истории Человека-паука “WITH GREAT POWER” и предстоящей книги о Брюсе Уиллисе.
“Интерстеллар” и его мощное послание о любви – turquoiserays
Для человека, который засыпает во время просмотра большинства фильмов в прохладных темных кинотеатрах, я довольно хорошо справился, когда пошел смотреть “Интерстеллар”. Очень часто друзья проверяют, все ли у меня в порядке и наслаждаюсь ли я фильмом. Многократно во время просмотра фильмов в 3D я находил друзей, поднимающих мои темные очки 3D, и обнаруживал, что я мирно сплю под их уютной темнотой. Я не горжусь этим, но каким-то образом телевидение и кино перестали меня интересовать, как раньше. Почему? Это история для другого раза. Сейчас я хочу немного рассказать о том, что именно “Интерстеллар” сделал, чтобы я оставался бодрым. Да, я огромный поклонник Мэтью Макконахи, но в этот раз это не только он заставил меня наслаждаться фильмом. Я вернулся домой после просмотра этого фильма и с тех пор нахожусь в восхищении от одной реплики Энн Хэтэуэй, которая играет роль доктора Амелии Бренд, ученого и астронавта в фильме. На протяжении всего фильма она говорила о космосе, гравитации, уравнениях, технологиях, скорости и всем, что связано с серьезной наукой. Я слушал. Затем вдруг ее разговор перешел к любви. И тогда я действительно слушал и внезапно полностью проснулся. Ниже приведен разговор между ней и Мэтью Макконахи, который играет роль Джозефа Купера, пилота NASA в межзвездной экспедиции.
Купер: Вы ученый, Бренд.
Бренд: Итак, послушайте меня, когда я говорю, что любовь — это не то, что мы изобрели. Она наблюдаема. Мощная. Она должна иметь значение.
Купер: Любовь имеет значение, да. Социальная польза, социальная связь, воспитание детей…
Бренд: Мы любим людей, которые умерли. Какая социальная польза в этом?
Купер: Никакой.
Бренд: Может быть, это значит что-то большее, что-то, чего мы пока не можем понять. Может быть, это какое-то доказательство, артефакт более высокой размерности, которую мы не можем осознанно воспринимать. Я притягиваюсь через всю вселенную к кому-то, кого не видела десятилетие, и кто, вероятно, уже мертв. Любовь — это единственное, что мы можем воспринимать, что превосходит размерности времени и пространства. Может быть, нам следует доверять этому, даже если мы не можем его понять.
В этот момент доктор Амелия Бренд точно выразила мои чувства о любви. Она легко передала мощное послание о любви. Энн Хэтэуэй сама сказала в интервью, что ее персонаж, доктор Амелия Бренд, изначально был высокомерным ученым, который следовал только теории, но во время межзвездной экспедиции ее эго резко уменьшилось. Доктор Амелия Бренд превратилась в скромного человека к концу путешествия. Она начала верить в силу любви, что помогло ей стать более в tune с тем, кто она была на самом деле — духовным человеком, который также был ученым.
Впервые я был рад быть в кино и не заснуть. Этот разговор о любви длиной одну-две минуты заставил меня почувствовать себя как Том Хэнкс, когда он впервые зажег огонь в фильме “Изгой”. Я хотел встать прямо посреди темного кинотеатра и сказать своим соседям, чтобы они внимательно слушали, потому что доктор Амелия Бренд говорила абсолютную истину о любви. Я думаю, что это именно то, на что способна любовь, и даже больше. Это, по моему мнению, настоящее послание фильма. Так часто мы говорим о любви, но действительно ли мы полностью понимаем ее глубину и интенсивность? У меня не хватает слов, чтобы выразить то, что я действительно чувствую по поводу этого так называемого чувства, которое живет в каждом из нас. Бренд была права, когда сказала, что любовь — это то, что превосходит размерности пространства и времени. По моему мнению, любовь больше, чем то, что мы обычно думаем. Неважно, где находятся наши любимые люди географически, мы все равно можем чувствовать ту же любовь к ним, даже если нас разделяют тысячи миль. Неважно, как мы стареем, мы не перестаем любить их. Даже когда наши любимые люди умирают, мы все равно можем сохранить ту же любовь в наших сердцах, хотя знаем, что они никогда не вернутся и больше не являются частью нашего мира. Я также считаю, что это чудесно, что мы, люди, можем чувствовать любовь к нашим растениям и питомцам, совершенно другому виду, и фактически получать ее взамен. История неоднократно доказывала, что любовь зажигала такой огонь в сердцах людей, что они могли преодолевать серьезные препятствия на своем пути, которые в противном случае были бы невозможны. Да, это правда, что любовь может действительно путешествовать через время, пространство, возраст, виды, боль и страдания и оставаться неизменной на протяжении всего своего пути. Что она действительно меняет — это нас! Как Бренд переродилась в свою чистую сущность, осознав истинную силу любви, настало время и нам понять, что такое любовь на самом деле. Через свое глубокое метафизическое осознание любви Бренд наконец приняла, что она является ученым и духовным человеком одновременно. То же самое применимо и к нам. Быть духовным никогда не будет противоречить нашей повседневной материальной жизни и нашим внешним личностям, которые видит мир. Если что-то, это только поможет нам создать больше баланса в нашей жизни. Я никогда не понимал, что такое любовь, пока не начал свой духовный путь. Как только я начал этот путь, любовь раскрыла себя на каждом шагу. Я больше не боролся, чтобы понять, что такое любовь на самом деле. Да, это определенно было больше, чем то, что мы видим в фильмах сегодня или то, что мы чувствуем друг к другу и к вещам в целом. То, что мы можем понять о любви в нашей повседневной жизни, — это лишь очень небольшая часть настоящей Любви. Большую часть времени ее умело коммерциализируют так, что мы даже не осознаем, что наши мозги запрограммированы чувствовать любовь так, как хотят внешние источники. Да, это правда. Наши “мозги” запрограммированы “чувствовать” то, что только “сердце” может действительно чувствовать, и мы даже не знаем, что это происходит с нами. Медитация открыла двери любви в моей жизни. Любовь наконец произошла со мной! 🙂 И тогда началось новое путешествие. В начале этого пути я думал, что учусь понимать любовь. По мере продвижения по этому пути я понял все больше и больше, что это не о понимании любви, а о том, чтобы стать любовью самим. Я — процесс. Я любовь в становлении, и я наслаждаюсь каждым моментом этого процесса. Как сказала Амелия Бренд: “Может быть, нам следует доверять этому (любви), даже если мы не можем ее понять”.